AG视讯

                                                                        来源:AG视讯
                                                                        发稿时间:2020-08-08 13:26:35

                                                                        从这一轮非常具体的博弈出发,TikTok面临的是美国三种不同类型的力量:

                                                                        3人伪造老干妈印章被刑拘 腾讯:辣椒酱突然不香了

                                                                        资本力量,包括已经进入TikTok的和正在考虑收购的,关注的是利益勾兑,究竟是是持续持有还是一次性卖出,决定交易行为的核心标准是成本与收益。从这个意义上来说,他们的认知与普通民众形成了显著的差异,国别属性被资本的全球视野所取代,世界继续被认为是平的,一般等价物回归到一般等价物的数量多少上进行讨论,民众的意见则被认为充满了强烈的情绪属性,是“非理性”的,政治力量对大国战略博弈的考量在此也可能更多只是某种非必须的谈资,除非与收益之间存在直接关联,那资本也会毫不犹豫地借用,从而将自身收益在事实上放大到极致。

                                                                        “壮士断腕”看上去是一张无可奈何的牌,但背后有好多层,其影响还真不好预料。美国用户的极度不满,可能成为大选的不确定因素。

                                                                        也许,TikTok没想到美国老百姓这么会玩,居然能靠“放鸽子”,直接激怒“大统领”;

                                                                        TikTok上有人费心做了“放鸽子”的局,肯定是特朗普的“黑粉”,但也有大量原本远离政治的人,他们投票的热情是否会被激发?特朗普敢赌多大?何况大部分共和党人还是认为收购是“双赢”,彻底终结TikTok并非上策。

                                                                        我在TikTok事件刚发生时录制的视频里,提出过一个假设,即在美方施压下加入收购的资本,会持续放出更多要求,从而让“止损”成为一种不可能的选项,也就是指通过有限地放弃部分业务,比如放弃美国业务或者放弃美国及其核心盟友的业务,来保留其他的全球业务,不可能实现。

                                                                        通过算法技术和商业运作,让一款网络产品突破中西文化圈的隔阂,看上去技术含量不像5G那么高,但其实根本不简单,不是“抖音行、我也行”。

                                                                        世界范围内,“农村”是什么?亚非拉第三世界国家。

                                                                        未来有谁能做到,不好说,起码在“算法时代”之前,西方巨头和东方新秀都没有做到。想想看,什么hotmail、msn,都只能吸引占中国人口少数的发达地区青年和知识分子精英,最终水土不服,输给了中国软件。